Если вы читаете эту статью, поскольку вы думаете, что я разработал окончательное решение нашей нынешней глобального финансового кризиса, то мне очень жаль разочаровать вас. Я не имею идеи, только время расскажет нам правильное решение. В этой статье я собираюсь исследовать текущие предложения и некоторые идеи, которые были изложены, и просто поставить на них свое скромное мнение, поэтому я надеюсь, что вы все же полезны.
Если вы еще не знали, хотя я не могу думать, когда вы не могли быть в курсе, мир описывает глобальный финансовый кризис пропорций, которые мы никогда раньше не видели. Теперь я слышу, как некоторые из вас говорят о большой катастрофе 1929? Ну, да, я не пытаюсь тривиальным образом это было, это было действительно большой проблемой в то время, но сегодня деньги просто, ну, больше. Суммы, которые мы имеем сегодня, можно измерить в сотни миллиардов, в некоторых случаях триллиона.
Так что это все и как это произошло? В основном это касается ликвидности. По ликвидностью я имею в виду деньги на рынках. Деньги в экономику подобные нефти к двигателю, нет денег, и двигатель захватит и увлечет это имеет. В основном кредиторы во всем мире выдали кредиты клиентам, теперь я уверен, что вы услышали это, как бизнес растет, или он умирает, чтобы кредиторы выросли, они должны постоянно занимать больше и больше денег. Так что происходит, когда все хорошие клиенты там есть все деньги, которые они хотят? Ну а потом кредиторы снижают свои стандарты, а затем они могут занимать больше людей. Проблема в том, что когда один кредитор делает это, они все должны начать или быть оставлены другими. Соревнования диктует, что все кредиторы затем должны начать снижение своих стандартов, чтобы остаться в гонке.
Так как это повлекло проблему? Проблема со снижением ваших стандартов, особенно для заемщиков, заключается в том, что вы поставите себя в качестве кредитора для большего риска. Есть причина, почему некоторые клиенты не могут или не должны получать кредит; это потому, что они могут не платить назад. Теперь, как правило, это является приемлемым риском для кредиторов иметь некоторых заемщиков, которые не могут погасить свои долги обратно. Проблема заключается в том, что в течение последнего десятилетия кредиторы дали этим людям слишком много денег, и таким образом они не могут вернуть эти деньги из них.
Результат этого сначала других кредиторов начинает терять доверие к ним и отказываются занимать им деньги. Теперь кредитор, который не может заимствовать деньги сам, бесполезно, он похож на бар, который не может купить пиво для насосов, когда клиенты покинут. Многие кредиторов, таких как банки и строительные общества, также имеют вкладчиков. Люди депозитують деньги, а взамен получают проценты. Однако кредитор использует эти деньги и предоставляет заемщикам, проблема заключается в том, что кредитор начинает попадать в неприятности, поскольку они не могут самостоятельно заимствовать деньги, и вкладчики также начинают терять доверие, и они хотят вернуть их деньги. Это приводит к катастрофической неудачи самого банка. Если это попадет в эту ситуацию, фондовый рынок начинает дергатись, и они начинают продавать акции в банке, а потом ценность падает, опять же вызывая катастрофическую ситуацию.
Итак, теперь все понятно, что предлагается?
Сначала компетентные страны из таких стран, как США, Великобритания и Ирландия начали гарантировать инвесторам деньги за счет налогоплательщиков. Это в принципе очень хорошая идея, потому что много времени это — чистая недоверие к банку или организации, которая может привести к ее падению, и вследствие этого не может быть существенной причины для ее отказа вообще. В результате восстановления доверия к сбережениям людей заставит их оставить там свои деньги и, следовательно, не ограничить активы банков.
Во-вторых, США и Великобритания предложили большие пакеты для кризиса, сложность которых я не собираюсь здесь в этой статье, но достаточно сказать, что они по сути покупают в эти крупные финансовые учреждения с большими суммами налогоплательщиков, 39; деньги ли это работать? Я не знаю, как я сказал ранее, время решит, есть ли какие-то идеи хорошими. Это говорит о том, что это действительно зависит от того, начинают институты кредитовать друг друга, потому что такая угроза ликвидности, которую мы сейчас переживаем, превращает мир в том, что может стать крупнейшим спадом, который мы когда-либо видели.
Одно, что я могу сказать — все нам нужно радикально изменить работу банковской системы. Я не отрицаю, что существует немало регулирования, а как независимый финансовый консультант я подчиняется ему каждый день. Моя обеспокоенность состоит в том, что я не знаю, что крупные финансовые учреждения самом деле правильно регулируются. Я не думаю, что кто-то когда-нибудь обернулся к кредитору и определил, которые их минимальные требования к кредитованию должны быть, возможно, потому что это могло бы рассматривать ограничительную практику, но давайте подумать о секунду, если кредиторам не разрешается предоставлять такие кредиты плохие кредитные клиенты мы, пожалуй, не увидим такого рода экономического роста, которого мы наблюдали в течение последних десяти лет, и мы, конечно, не увидим повышение цен на жилье, которое мы наблюдали за этот же период, но вопрос о миллионе долларов … Разве мы будем этом беспорядке? Я честно не думаю так!
[ad_2]
