Главная » финансы мира » И тогда не было никто — высокие финансы Финансы снимает 5 ведущих инвестиционных банков

И тогда не было никто — высокие финансы Финансы снимает 5 ведущих инвестиционных банков

[ad_1]

Первое п & # 39; пяти ведущих инвестиционных банков, которые упали, было Брит Стернс в марте 2008 года. Найденный в 1923 году крах этого значка "Уолл-стрит" выглядит миром высоких финансов. В конце мая конец медведя Стерн был завершен. JP Morgan Chase приобрела Bear Stearns по цене 10 долларов за акцию, что существенно контрастирует с 52-недельным максимумом в размере 133.20 долларов за акцию. Затем пришел сентябрь. Уолл-стрит и мир наблюдали за тем, что в течение нескольких дней остались инвестиционные банки в списке 5-ти самых низких стран, а инвестиционно-банковская система была объявлена ​​неэффективной.

Основы инвестиционного банка

Крупнейшие инвестиционные банки являются крупными игроками в реальном финансировании, помогая крупному бизнесу государство собирать деньги с помощью таких средств, как операции с ценными бумагами на рынках акций и облигаций, а также предлагая профессиональные советы по более сложных аспектов высокого финансирования. Среди них — такие, как приобретение и слияние. Инвестиционные банки также занимаются торговлей различными финансовыми инструментами, включая деривативы и товары.

Этот тип банка также участие во взаимных фондах, хедж-фондах и пенсионных фондах, является одним из основных способов, которым средний потребитель чувствует, что происходит в мире высоких финансов. Резкое падение других ведущих инвестиционных банков повлияло на пенсионные планы и инвестиции не только в США, но и во всем мире.

Финансовая финансовая финансовая отчетность, принес их вниз

В статье, напечатала 22 сентября 2008, "Forbes.com", председатель химического банка по экономике в Принстоне Университет и писатель Бертон Г. Малкиел обеспечивает отличное и простое представление о том, что именно произошло. Хотя катализатором нынешнего кризиса стал ипотечный кредит, и кредитное падения, и разрыв жилого пузырь, его корни заключается в том, что Малкиел называет разрыв н & # 39; связей между кредиторами и заемщиками.

Что он имеет в виду, это переход от банковской эпохи, когда ссуда или ипотека были сделаны банком или кредитором и были в собственности этого банка или кредитора. Конечно, поскольку они занимали долги и д & # 39; связанные с ними риски, банки и другие кредиторы были достаточно осторожными относительно качества своих займов и взвесили осторожно вероятность погашения заемщика или невыполнение обязательства & # 39; обязательств по стандартам, которые имели смысл. Банки и кредиторы отошли от этой модели, к которой Малкиел называет моделью "происхождения и распределение".

Вместо того, чтобы ипотечные кредиты и займы, "ипотечные кредиторы (в том числе небанковские учреждения) должны займа лишь до тех пор, пока они не могли быть упакованы в комплекс сложных ипотечных ценных бумаг, разбитых на различные сегменты или транши, имеющих различные приоритеты в право получать платежи от основных ипотек ", по той же модели также применяются другие виды кредитования, такие как долги по кредитным картам и автокредитования.

Поскольку эти активы с задолженностью были проданы и торгуются в мире инвестиций, они стали более активными, когда соотношение долга и собственного капитала часто достигает 30-ти на 1 Такие процессы и обработка часто происходили в теневой и нерегулируемой системе, которая называлась теневой банковской системой. Поскольку степень увеличения кредитного плеча увеличился, также риск.

Со всеми денежными средствами, которые надо сделать в теневой банковской системе, кредиторы стали менее привередливыми о том, кто они давали кредиты, поскольку они больше не занимали займа или риск, а скорее нарезали их, перекупали их и продавали их с прибыли. Безумные сроки стали популярными, денег нет, документов не нужно, и тому подобное. Распространены экзотические займы стали популярными, и кредиторы прокатились в недрах субстандартного рынка, чтобы еще больше кредитов делать.

Наконец, система почти сгладила падение цен на жилье и увеличила дефолты и выкупа кредитов, поскольку кредиторы, которые предоставляют краткосрочные займы другим кредиторам, боятся предоставлять займы таким активным и неликвидным суб & # 39; объектам. Снижение доверия можно было наблюдать по убыванию цен на акции, поскольку последний из ведущих инвестиционных банков утонул в нестабильном долга и инвесторов.

Сентябрь увидела, что Lehman Brothers не удастся, Меррилл Линч выбирает захвата коллапса, а Goldman Sacs и Morgan Stanley отступают в статусе банковских холдинговых компаний с возможным выкупом на горизонте. Некоторые из этих инвестиционных банков насчитывают почти столетие, а другие — дольше, например, 158-летний Lehman Brothers. Вполне бесславный конец для этих исторических гигантов финансов, разрушенных системой высоких финансирующих финансов и теневых отношений, система, которая, как она разваливается, может даже привести к затягиванию экономики всего мира.

[ad_2]