Главная » финансы мира » Прибыв время газификации угля

Прибыв время газификации угля

[ad_1]

Мировая экономика поражает нашу отрасль резко. Растущий спрос на нефть и природный газ означает, что генераторы и промышленные предприятия будут отчаянные от базового сырья, которая помогает кормить американскую экономику.

Будут созданы новые технологии, и инновации в нашей отрасли будут продолжать расти, что непременно приведет к более изобретательны способы использования угля. С помощью надлежащих стимулов и в условиях надлежащей рыночной кон & # 39; юнктури компании внедрят соответствующие продукты и услуги, удовлетворяющие этим требованиям и потребностям. Без такого типа мышления в энергетическом секторе, где постоянно растущий спрос на электроэнергию и газ оказывает доступ к жизненно важных видов топлива и повышает давление на цены, это приведет к серьезным последствиям для мировой экономики.

As мы все знаем, что природный газ является конечным ресурсом, который при нынешних темпах производства и потребления продлится еще 60 лет в Соединенных Штатах. Мы также должны сталкиваться с тем фактом, что развивающиеся страны будут расширяться и требуют больше мировой нефти и природного газа, чтобы поднять их роста. Поскольку США составляют примерно п & # 39; пять процентов населения мира, но используют около 30 процентов энергии, неизбежно смещение баланса, особенно учитывая изменение производственных мощностей на зарубежные рынки

С Индией и Китаем ищут те же ресурсы, что и Соединенные Штаты, расходы на эти товары будут расти. Например, администрация энергетической информации США (ОВОС) прогнозирует, что потребление нефти увеличится на 1/3 до 2030 года, а спрос на электроэнергию увеличится на 50 процентов в течение следующего десятилетия. Некоторые эксперты прогнозируют, что это приведет к добыче нефти, которая может стоить до 100 долларов за баррель, тогда как природный газ может работать до 8 + на миллион БТЕ за тот же период времени.

Поскольку цены на нефть растут, это обычно вызывает другие товары такие как природный газ и уголь, также, как правило, менее быстрыми темпами, чем нефть. Уголь, как правило, увеличивается на 40%, чем нефть, что делает его самым дешевым и самым богатым альтернативой нефти, может объяснить, почему ОВОС проектируют его использования, чтобы подняться в течение следующих двух десятилетий, и не ожидает, что ядерная или возобновляемая энергия снизить долю рынка угля за это время.

Есть решение для растущего спроса на энергию, и включают несколько, которые используют уголь как ее кормовой запас. Угольная жидкость — такая, в которой уголь разбивается, чтобы создать мазут. Хотя это потенциально гораздо дешевле баррель, чем нефть, он капиталоемкий и требует, чтобы цены на нефть оставались высокими, чтобы мотивировать инвесторов рисковать этим капиталом. Заводы по газификации угля является еще одной технологией, которую мы видели в центре внимания в нашей отрасли. Это энергетические о & # 39; объекты, которые очищают примеси от угля до его сжигания и отправки дымовых труб, или в самых последних разработках (имитируя проект DOE с 70-х годов), создавая природный газ для газопровода (PQNG).

Когда уголь сжигается, он производит диоксид серы и оксид азота, который производит кислотные дожди и смога. Кроме того, производится твердый материал и ртуть. По закону о чистом воздухе эти загрязнители должны быть изъяты из выхлопных газов, выходящих из состава дыма. Применение угля также производит углекислый газ, который в настоящее время не регулируется. Однако давление на это растет.

Газификация угля удаляет двуокись серы, ртути и углекислого газа с "синтез-газа" в ее сжигания или преобразования в PQNG, говорят специалисты. А потому, что "сингаза" является чистой, чем сырой уголь, в процессе сгорания образуются небольшие количества оксида азота и твердых частиц. Двуокись углерода является более концентрированным, что облегчает его захвата.

Сейчас действуют четыре энергетические установки по газификации угля: два в Соединенных Штатах и ​​два в Европе. Американская Электрическая мощность надеется, что в следующем месяце будут проведены инженерные исследования на двух возможных заводах по газификации угля в штате Огайо и Западной Вирджинии. Она хотела бы, чтобы один или оба об & # 39; объекты работали в конце десятилетия. С момента слияния двух организаций, Duke Energy поднял предложенный Cinergy завод по газификации угля в Огайо.

Существуют жизнеспособные варианты, которые помогут уменьшить глобальную зависимость от нефти и природного газа. Использование энергоэффективных технологий является хорошим началом, а также преобразованием энергии отходов в электроэнергию и тепло.

Чтобы сохранить жизнеспособность мировой экономики, необходимы креативные решения с использованием различных форм топлива. Углеводы продолжать играть главную роль, однако форма этой роли, кажется, меняется. Новые технологии находятся на грани того, чтобы стать коммерческой базой, и те коммунальные предприятия, которые используют традиционный метод сгорания, должны взять на себя обязательства & # 39; Обязательства контролировать свои выбросы и их углеродные следы. Регулятивное и рыночное нагрузки дают возможность угле изобретать себя, а также цены на нефть и газ на их текущем уровне, а также отсутствия значительного облегчения на месте, большая часть новой мощности, потребуется, может быть обеспечена, используя уголь, рабочую лошадку промышленности.

Уголь не без проблем. Восточные спотовые цены на уголь выросли и достигли своего наивысшего уровня в течение более 25 лет. Это уже второй раз за четыре года, когда цены на уголь более чем в два раза превышали цену до 2000 года. Этот всплеск привел к росту цен на новые долгосрочные контракты. Текущий длительный всплеск восточных спотовых цен объясняется, главным образом, дефицитом предложения, поскольку спрос в последние годы не рос.

Есть несколько причин, по которым цены на уголь выросли. В течение последних 15 лет угольная промышленность подверглась значительной консолидации, с указаниями, указывающие на продолжение этой тенденции. Некоторые десятки производителей контролировали 64% добычи угля в США в 2003 году, по сравнению с лишь 36% в 1989 году. Три компании контролируют 60-70% производства в бассейне порошковой реки, Северной Аппалачей и Колорадо / Юта. Эта консолидация привела нестабильность спотовых цен путем уменьшения избыточной минеральной мощности и количества, конкурирующих за угольно контрактам

. Уменьшение количества малых шахт также повлияло на цену угля в последние годы. Примером этого является уменьшение количества малых мин в Центральной Аппалачи на 68% за период с 1989 по 2003 год. Сокращение количества малых шахт уменьшает способность удовлетворить потребности в спросе приводит к росту цен на спотовом рынке.

Есть и другие факторы, способствующие повышению цен на уголь; включая увеличение спроса, хотя за последние 5 лет рост был небольшим. Другими факторами является уменьшение размеров запаса угольного угля, уменьшение производительности шахтеров во всех основных угледобывающих регионах (кроме Северной Аппалачей), давления со стороны американского спроса на экспорт угля и уменьшение количества классов 1 железная дорога

С точным ростом цен на угле, где существуют возможности для получения угля? Они существуют со встроенными комбинированными комбинатами газификации угля. Газификация, также известная как частичное окисление, коммерчески практикуется на протяжении многих лет особенно в химической промышленности, где большинство установленных установок производят аммиак, водород или другие химикаты. Источником для этих установок является природный газ, нефтепродукты, нефтяной кокс и уголь. Интегрированный комбинированный цикл газификации (МГКЗ) часто предлагается как альтернативный способ преобразования экологически неблагополучных видов топлива в электроэнергию. Некоторые считают, что подразделения IGCC НЕ будут строиться в краткосрочной перспективе, если цены на природный газ останутся повышенными, существует высокий уровень нагрузки и внедрение национальных ограничений по выбросам СО2. Однако, с приходом "чистого воздушного межгосударственного правила" (CAIR) и правил ртути чистого воздуха и наличия угля с высоким содержанием серы (то есть 7 фунтов / ММБТИ), такими как кам & # 39; каменный уголь Иллинойского бассейна (см. Рис. 2) , рынок для этих видов топлива базируется такая технология, как IGCC и другие процессы газификации, которые получают высокое содержание серы и одновременно уменьшают выбросы. Основной долгосрочной преимуществом технологии является его способность управлять выбросами парниковых газов. Интегрированная технология комбинированного цикла газификации в сочетании с отторжением углерода, изъятого в процессе, приближается к идеальному решение для выбросов в атмосферу, как это существует. Самая большая проблема заключается в том, чтобы сделать это реальностью в свете затрат на разработку проектов газификации и их финансовых последствий.

History of Gasification

Технологии газификации, хотя и новые для электроэнергетики, широко используются в химической промышленность на протяжении десятилетий. Почти десять лет назад "Тампа Электрик" открыл инновационную электростанцию, которая превратила угля, наиболее распространенное, но найбрутиший на ископаемое топливо, в относительно чистый газ, который он сжигает для получения электроэнергии. Завод выпустил значительно меньше загрязнения, чем обычная угольная электростанция, а также на 10 процентов более эффективна.

Хотя на графической доске сейчас находятся многие газификационных установок, но открытие этого завода ни один другой завод не был построен в США, главным образом за счет цены на строительство такого завода (примерно на 20% больше дороже, чем построить обычную угольную единицу) , а также большое количество природного газа, которая до недавнего времени была намного дешевле.

В последние годы давление на эту разницу цен был снижен. GE Energy, подразделение General Electric, заявляет, что технология предлагает оперативную экономию средств, которая компенсирует некоторые высшие затраты на строительство. Кроме того, если конгресс в конце концов ограничивает выбросы углерода, как утверждают эксперты в области энергетики, что они ожидают от них, операционные преимущества технологии могут сделать это соглашения.

Сейчас существует несколько руководителей коммунальных служб, которые являются сторонниками газификации, поскольку они предполагают мир, сдерживает мир, неизбежен. Герцог / PSI, Bechtel и General Electric подписали письмо о намерениях изучить целесообразность построения комбинированной комплексной станции комбинированного цикла газификации (МГОК). Это первый завод такого рода, объявленный в союзом GE-Bechtel. Однако другие проекты, использующие этот же альянс, близкие позади.

Операционная экономия на заводах МГЗС возникает вследствие ряда факторов, включая более эффективное сгорание (на 15 процентов больше, чем обычные, и это приводит к меньшему потреблению топлива). Заводы также используют примерно на 40 процентов меньше воды, чем обычные угольные установки, в значительной степени рассматриваются в засушливых местностях, и учитывая растущую сложность обеспечения прав на воду.

Многие в промышленности, предусматривающих более жесткие ограничения загрязнения, считают, что основным пунктом продажи заводов IGCC является их способность химически сбрасывать загрязнители с газифицированного угля более эффективно и экономически эффективнее, чем гореть, а не пытаться очистить выбросы на задний конец.

Сторонники технологии считают, что половина загрязнителей угля, включая диоксид серы и оксиды азота, которые способствуют кислотным дождя и смога, могут быть химически удалены перед сжиганием. Так может около 95 процентов ртути в кам & # 39; пьяном угле, примерно десятая часть стоит пытаться скраб ее из выхлопных газов, готовятся к дымовой трубе

Наиболее долгосрочным способом использования технологии газификации является его способность захватывать углерод перед сжиганием. Если ограничения парниковых газов будут введены в действие, эта работа будет намного сложнее и дороже для обычных угольных установок. По оценкам, захват углерода придаст примерно 25% стоимости электроэнергии из комбинированного цикла, сжигает газифицировано угля, но это придаст 70% к цене электроэнергии от обычных установок.

Однако утилизация углекислого газа, удаленного в процессе, является еще одним вопросом. Правительственные лаборатории провели эксперимент с растворением газа в солонцах водоносных горизонтов или перекачкой в ​​геологических образований под морем. Нефтеперерабатывающая промышленность давно вводит углекислый газ в нефтяные месторождения, чтобы помочь нажать на поверхность еще сырье. Совершенствование и коммерциализация этих методов является значительной частью пакета энергетических стимулов в размере 35000000000 долларов, которые рекомендует Национальная комиссия по вопросам энергетической политики.

Последние законопроекты об энергетике имеют определенные стимулы для промышленности принимать технологии газификации, а Министерство энергетики будет продолжать соответствующие усилия. К ним относится FutureGen — проект в размере 950 000 000 долларов для демонстрации полного потенциала газификации — не только для электростанций, но и как источник жидкие топлива с низким содержанием углерода для автомобилей и грузовых автомобилей, а также как источник водородного топлива [19659002] Процесс комбинированного цикла интегрированного газификации

в процессе IGCC угля или другой углеродный материал (нефтяной кокс, уголь и остаточная масло) превращается в синтетический газ, состоящий главным образом из монооксида углерода и водорода, который охлаждает ться, очищается и освобождается в газовой турбине. Далее газовая турбина генерирует горячий выхлоп, проходящей через генератор для производства пара для питания паровой турбины, в результате чего вырабатывается электроэнергия как турбогенераторами, так и газовыми и паровыми.

Сырье готовится и поступает в газогенератора или в сухой или взвешенных форма. Сырье реагирует в газогенераторах с парой и кислородом при повышенной температуре и давлении в среде, уменьшает количество кислорода. Это производит синтез-газ или синтез-газ, состоящий из более 85% оксида углерода и водорода с о & # 39; объему, а также меньших количеств двуокиси углерода и метана.

Газификация угля — это химический процесс, который удаляет потенциально вредные вещества, такие как сера и летучая ртуть из синтез-газа перед сжиганием, когда их удалить гораздо легче и дешевле. Нелетучие тяжелые металлы могут быть удалены в невихидний шлак, который может быть использован в строительной и строительной отраслях, может стать потенциальным дополнительным источником поступлений для такого завода. Удаление происходит за высокой температуры в газогенераторе и приводит к появлению неорганических материалов, таких как зола и металлы, в стекловидный шлаковый материал, напоминающий обычный песок. С некоторыми исходными материалами ценные металлы концентрируются и восстанавливаются для повторного использования. Произведенный синтез-газ намного чище, чем сырой уголь, поэтому он производит меньшие количества твердых частиц и оксидов азота, когда он проходит процесс сгорания.

IGCC против сжигания угля

Существует резкая разница в уровне снижения уровня загрязнения при сравнении о & # 39 объекта МГОК и технологии традиционной пылеугольной установки. Пилеризована угольная установка производит отработанное газовое масло и мазут, которые образуют большинство загрязняющих веществ из угля. Несмотря на то, что дымовых газов можно очистить, используя текущую технологию, способную удалить большую часть загрязняющих веществ, она не является без затрат, и эти расходы могут быть чрезмерными.

Газификация, с другой стороны, устраняет эти загрязнители более эффективно и эффективно, не производя дополнительные отходы, происходящие в процессе сгорания угля, например, дополнительный углекислый газ, и шлам, содержащие серу (до 5 фунтов / л серы удален) . Удаление летучих ртути и двуокиси углерода намного дороже процессом на традиционных предприятиях с сжигания, и, как представляется, это требование вскоре с & # 39; появится в промышленности из-за продолжающегося экологическую опасность. Чтобы удалить высокий уровень ртути по установке с сжигания угля, она нуждается др & # 39; инъекции и удаление порошкообразного активированного угля, а успех сильно зависит от угольного сырья и другого оборудования для контроля загрязнения окружающей среды

Пример уровня выбросов от завода МГЗС по сравнению с сверхкритической пылеугольной установкой (SCPC), приведена в таблице 1.

Таблица 1

Масса загрязняющих веществ на МВт * ч

загрязнитель IGCC SCPC

SO2 0,47 1,19

NOx 0, 50 0,72

PM -10 0.06 0.16

загрязнитель IGCC SCPC

Hg ( летучий Меркурий)> 90% Удалено 30-80% Удалено

Источник: Услуги газификации Истмен

1) предполагает восточное битумное угля с серой 2,2% [19659002] 2) Для IGCC, NOX исправляется до 15% O2, для SCPC NOX исправляется до 6% O2

3) предполагает, что установка IGCC оборудована Аминовым скруббер, упакованным активированным углеродом для Hg, и нет SCR [19659002] 4) Предполагается, что установка SCPC оборудована мокрым десульфуризации дымовых газов

Уровень загрязняющих веществ для IGCC может добиться дополнительных сокращений от тех, что показаны в таблице 1, путем использования расширен них технологій виділення сірки, таких як ретизол.

IGCC Economics & Financing

Одна з найгарячіших тем у промисловості в наші дні — газифікація вугілля та IGCC На нещодавніх галузевих конференціях сесії газифікації вугілля лише стояли. Комерційні банки також цікавляться цією темою, але не без застережень. Привабливість — це потенційно вигідні угоди з такого проекту. Залежно від місця розташування підприємства, близько 30 відсотків доходів проекту можуть виходити від виробництва не електроенергії, таких як водень, азот, сірка та секвестрація вуглецю.

Одна з найбільших проблем із зростанням IGCC в минулому в тому, що турбіни та обладнання для газифікації постачалися з різних постачальників, і ніхто не хотів гарантувати весь пакет, оскільки існувала невизначеність, пов'язана з обладнанням іншого. У 2003 році компанією Eastman Chemical Company компанія "Eastman Gasification Services" підписала угоду про співпрацю з ChevronTexaco, згідно з якою Eastman повинен був надавати операції, технічне обслуговування, управління та технічні послуги для проектів ChevronTexaco. У 2004 році GE придбала технологію газифікації Chevron-Texaco, і вона з'єднала його з існуючим турбіновим бізнесом з гарантіями обох сторін. Крім того, вони співпрацювали з Bechtel у консорціумі, щоб побудувати рослини. Eastman Gasification продовжує бути готовим надавати свої послуги цим проектам. Усі ці спільні зусилля допомагають забезпечити надійність та фінансування цих проектів, допомагаючи усунути ризик технології.

Загальна вартість, пов'язана з будівництвом об'єкта IGCC, становить близько $ 1 млрд. +, При цьому деякі експерти галузі стверджують, що технологія коштує на 20% більше ніж пиловугільну установку. Без істотних федеральних та державних субсидій майбутнє технології МГКС вважається деяким. Крім того, кредитні рейтинги можуть бути під загрозою для комунальних послуг, і для того, щоб уникнути негативних рейтингових дій, необхідно провести гнучкі зобов'язання з регуляторними органами. Стратегії управління фінансовими та регулятивними ризиками повинні мати місце для того, щоб забезпечити це.

Однак, згідно з компанією Eastman Gasification Services Company, капітальні витрати на нові газифікаційні електростанції вугілля тепер оцінюються у паритеті з новітнім поколінням електростанцій з пиловугільного вугілля. Протягом останніх років капітальні витрати на пиловугільних установок зросли і, як очікується, продовжуватимуться в цьому напрямку, внаслідок посилення регулювання федерального повітряного забруднення. З газифікацією вугілля є менше побічних ефектів для навколишнього середовища, і прогнозується, що витрати будуть фактично знижуватися, оскільки комерціалізація технології рухається вперед, вдосконалення враховуються у майбутніх конструкціях та збільшується експлуатаційний досвід.

Установки твердого палива мають Останнім часом ставка становила менше 1000 доларів за кВт на під ключ, що становить 30-40% від вартості перших заводів МГЗС. З тих пір скорочення капітальних витрат було досягнуто завдяки поліпшенню ефективності газотурбінних систем, вдосконаленню системи газифікації, змінам конфігурації IGCC та, нарешті, просуванню внизу кривої навчання в процесі EPC, що забезпечило додаткові ефективності. Прикладом змін конфігурацій, що зменшують витрати, є сполучення GE з комбінованим циклом на базі 9FA з високим ступенем поглинання (HEQ), що призвело до 10% скорочення витрат на електроенергію. Зниження було зумовлено більшою частиною високотемпературного теплообмінника на газифікаційному цеху. Очікується, що наступні покоління газових турбін GE, такі як машина GE "H", забезпечать значне покращення продуктивності та зменшення капітальних витрат. Ці типи поліпшень надалі нададуть додаткові економічні вигоди для МГЗС. За оцінками, капітальна вартість заводу МГЗС становитиме від 1200 до 1400 доларів за кВт, і, як очікується, знизиться звідти. Цей діапазон є конкурентоспроможним з новітнім поколінням надкритичних пиловугільних установок

. Якщо врахувати сукупні змінні витрати на установку газифікації вугілля порівняно з будь-яким іншим обладнанням, що виробляє електроенергію (включаючи природний газ) на основі викопного палива, O & M, паливо, відходи відходів , а також побічні продукти, вони набагато кращі при газифікації вугілля. Це є результатом високих витрат на газифікацію вугілля, що компенсуються низькими витратами на паливо, завдяки підвищенню ефективності, зниженню витрат на навколишнє середовище та зменшенню витрат на утилізацію відходів. Крім того, при виробництві товарних побічних продуктів, таких як водень, азот та сірка, можуть бути надані додаткові джерела доходів. Нарешті, з наміром правил Ртуть чистого повітря, який обмежує викиди від нових електростанцій та очікувані вимоги щодо викидів вуглецю, які, можливо, будуть введені в майбутньому, варто розглянути витрати на вилучення цих складових, і це набагато менше для газифікації, ніж інші технології.

З підвищенням цін на газ до їх поточного рівня вартість володіння IGCC стала конкурентоспроможною порівняно з традиційними заводами з комбінованого циклу природного газу. Діапазон цього залишається вірним, коли природний газ піднімається вище $ 4 / mmBtu. Більшість прогнозів щодо цін на великі відстані газу вказують на те, що в найближчому майбутньому газ буде вище цього рівня.

Державні та федеральні стимули для розвитку

Ініціатива "Чисте вугільна енергія" (КПКП) є реакцією Президента на рекомендації Національної енергетичної політики для розробки передових технологій чистого вугілля для забезпечення чистої, надійної та доступної електроенергії для майбутнього США. ІСНП — десятирічна програма ДО 2 мільярдів доларів, яка включає багато пропозицій щодо технологій виробництва енергії на вугіллі, що значно підвищує ефективність, екологічні показники або економіка по відношенню до найновіших технологій. Метою програми є спроба прискорити впровадження цих нових передових технологій шляхом демонстрації на комерційному рівні. Вони вимагають 50% розподілу витрат учасниками промисловості.

Багато держав, чия вугільна галузь значно постраждала від природоохоронних законів, що потребують скорочення кількості сірки, впровадили різні стимули, включаючи гранти та зменшення податків, з метою стимулювання використання вугілля видобутий у їхньому штаті. Держави, чиї ресурси включають вуглець з високим вмістом сірки, такими, як це було в штаті Іллінойс, західні Індіана і Кентуккі, штат Огайо, і різні райони в Аппалачі, зазнали найбільшої втрати робочих місць у вугільній промисловості, і вони побачили значно знижений ринок вугілля . Багато хто з цих держав прагнуть повернути ці міни в бізнес, і їхні безробітні шахтарі повернуться на роботу. Для цього були створені стимули, і багато хто з цих стимулів спеціально орієнтовані на МГЗС, з тим щоб стимулювати розвиток, одночасно визнаючи занепокоєння екологів.

Індіана

Рано в 2005 році чисто енергетичне законодавство було одностайно прийнято з сенату штату Індіана, який надає додаткові стимули для газифікаційних установок чистого вугілля. Сенатський законопроект 378 надає податкові пільги для компаній, які будують та експлуатують інтегровані газифікаційні вугільні електростанції в штаті Індіана. Законодавство встановило податкове кредитне інвестування технології газифікації вугілля, яке застосовується до новозбудованих заводів МГЗС, які використовують виключно вугілля Індіани. Сума податкового кредиту складатиме 10 відсотків інвестицій у розмірі 500 мільйонів доларів, плюс 5 відсотків інвестицій над цією сумою. Податковий кредит буде поділений на десятирічний період.

У квітні 2005 року Генеральна Асамблея штату Індіана прийняла податкові пільги, які дозволили б заощадити герцога 75 мільйонів доларів на заводі IGCC з 1 мільярда доларів, що вони розглядають питання про будівництво у співпраці з GE / Bechtel , якщо воно працюватиме з вугіллям із шахт штату Індіана.

У 2002 році губернатор штату Індіана підписав закон про чистого вугілля, згідно з яким електричні комунальні підприємства, які будують нові генераційні станції або реконструюють існуючі електростанції, використовуючи вугілля з басейну Іллінойсу, мають право на фінансові стимули, включаючи збільшення до 3% за нормальну норму прибутку. Комісія регулювання корисних копалин штату Індіана (IURC) визначає фактичний рівень стимулів, що надаються, у кожному конкретному випадку.

З 1987 року споживання вугілля в Індіані збільшилося на 30 відсотків, тоді як виробництво вугілля Індіани збільшилося лише на 3 відсотки. В даний час більше половини 43 мільйонів тонн вугілля, що використовуються для виробництва електроенергії, імпортується в Індіану. Якщо індійське вугілля замінить 22,5 мільйона тонн імпортного вугілля, це додасть 1,35 мільярда доларів і 18 тисяч робочих місць для економіки цієї держави. Тому очевидно, чому держава реалізувала ці стимули.

Західна Вірджинія

Західна Вірджинія, через використання вугілля як головного джерела виробництва електроенергії, отримує від 13,1 до 17,3 млрд. Доларів річного економічного виробництва, з 4,1 до 5,6 млрд. Доларів США щорічно доходи домашніх господарств; і з 111 747 до 162 143 робочих місць. Ще на крок далі вугілля відповідає за 66- 114 мільярдів доларів щорічного державного економічного виробництва, від 38 до 55 мільярдів доларів річного доходу населення та від 1,1 до 1,7 мільйонів робочих місць по всьому південному регіону Аппалачі. Іншими словами, вугілля є величезною частиною їх економіки, і це, ймовірно, буде вести переговори про стимули до використання деяких вуглецю з високим вмістом сірки

Кентуккі

Асоціація вугіль Кентуккі (KCA) оголосила, що економічні стимули для просування Кентуккі вугілля є пріоритетом для законодавчої сесії 2006 року та на тимчасових засіданнях комітетів. KCA допомагає прийняти законодавство у минулому, включаючи податкові знижки на виплати за тонкий шовний вугілля та стимули для комунальних підприємств, щоб спалити вугілля Кентуккі, тому очікується, що вони зможуть успішно застосовувати стимули.

У країні існують численні урядові програми Кентуккі, який може скористатися об'єктом IGCC. До них відносяться:

-програми зон промисловості

-фінансування приріст доходу

-так-кредити

-оплата заробітної плати

-облігації промислових доходів

штат Огайо

OCDO), в межах Огайо Управління з контролю за якістю повітря (OAQDA), співфінансує розробку та впровадження технологій, які можуть використовувати величезні запаси вуглецю в Огайо економним та екологічно безпечним способом. Огайо виробляє майже 90 відсотків своєї електроенергії з вугілля і є третьою за величиною споживачем вугілля та четвертим найбільшим споживачем електроенергії в США

Проекти, підтримані OCDO, шукаються за допомогою публічних пропозицій та пропозицій щодо пропозицій та витрат. акція потрібна. Пропозиції переглядаються незалежними технічними експертами, а потім подаються до Статутно створеного технічного консультативного комітету (TAC), що складається з 15 членів, що складаються з державних та приватних членів, що цікавляться вугіллям, виробництвом електроенергії та навколишнім середовищем. Проекти, рекомендовані ТАК, подаються в OAQDA для остаточного затвердження, після чого починаються переговори.

Іллінойс

У штаті Іллінойс існує велика програма для стимулювання тих, хто бажає використовувати вугіль із високим вмістом сірки Іллінойс вугілля, який ставить безробітних шахтарі повернутися до роботи. В останні роки штат Іллінойс прийняв Закон про розробку вугілля, який містить наступні положення:

— нараховує 3,5 млрд. Доларів США на облігації для вугільних і енергетичних проектів за консолідованою державною фінансовою адміністрацією штату Іллінойс

— дає податок з продажу та комунальних послуг винятки на будівництво нової електростанції, розпочаті після 1 липня 2001 р.

-подасть податкові пільги майном у розмірі до 4 млн. дол США протягом 10 років для нових електростанцій та ліній електропередач

-Замовлення енергетичного кабінету губернатора для сприяння розробці чистого вугілля технології, допомагають енергетичним компаніям отримати необхідні дозволи швидше і шукатимуть створення коридору для транспортування з півдня на північну частину держави

; — ​​Закликає IEPA розпочати розслідування більшого обсягу SO2, NO2, ртуті та СО2 [19659002] Міністерство торгівлі та економічних можливостей підштовхнуло гранти на інфраструктуру вугільної промисловості через Управління з розвитку та маркетингу вугілля (OCDM). Грантові проекти вугільної інфраструктури мають на меті збільшити обсяг використання вугілля в Іллінойсі на внутрішньому та міжнародному рівні. Комісія з оцінки чистого вугілля штату Іллінойс, створена Південним штатом Іллінойс та фінансується спочатку за рахунок коштів від продажу електростанцій Співдружності компанії "Едісон", надає гранти інноваційним технологіям, спрямованим на збільшення використання ресурсів вугілля Іллінойсу.

У Іллінойсі програми, що може принести користь МГЗК, включаючи:

-промислові зонові програми

-Гранти

-термінова податкова знижка на майно

-придбання заробітної плати

-програма корпоративної програми кредитування

програма

— програма розвитку робочої сили

— грантова програма спільноти

-зав'язана програма депозиту

-інші

Висновок

З витратами BTU на підйомі по всій дошці, включаючи не Тільки природний газ і сира нафта, крім вугілля, загальна проблема сьогодні в енергетичному бізнесі зводиться до заміни вищої вартості Btu з меншими витратами та можливостями nce різниця вартості. Це означає, що банки та фінансове співтовариство повинні вірити в те, що розповсюдження залишатиметься достатньо великим між джерелами життя проекту, або мають бути механізми захисту цих інвестицій.

З останніми досягненнями в технології МГЗС та розвиток, включаючи здатність цих установок спалювати вугілля з високим вмістом сірки, такими, як це було в басейні вугілля Іллінойсу та інших вугільних запасів високого серогенератора, а також дотримання чи перевищення всіх необхідних природоохоронних правил, Газифікація стала життєздатним джерелом енергії. Coupling those advances with public and governmental support of the technology by way of loans, grants and tax abatement, the bundling of the turbine provider with the gasifier so that they can wrap the guarantees, and improvements in operations, Integrated Gasification Combined Cycle technology is likely to become the solution to the looming domestic energy needs of the United States.

These improvements have opened the door to development of new IGCC generation facilities, such as the one by Duke, AEP, Southern Company, Exelsior Energy, Steelhead Energy, etc. However, an investigation of the transmission, fuel, and water availability, as well as, an understanding of the environmental and stakeholder issues is still critical to the identification and development of attractive sites, just as with any power plant option would require. As we have seen, these pieces can fit together in numerous ways highlighting the existence of numerous attractive sites in the Illinois Coal Basin and elsewhere in high sulfur coal territory, where there is potential to negotiate long term coal contracts for coal whose demand isn't as high as it once was. Many believe the coal in this region will some day be the center of a huge energy complex for the U.S. Furthermore, with the increase in gasification projects that gasify coal and convert it to either PQNG, ultra-clean diesel or other liquid fuels, gasification is becoming closer and closer to being a commercial reality. Some of these gasification projects are even looking to partner with renewable energy technologies in order to achieve additional economies and convert non-dispatchable power to a dispatchable source by combining the technologies.

There is still a capital cost premium for gasification. In the interim (approximately 3-5 years), before commercialization, operation improvements and/or new environmental regulations narrow the price differential gap of gasification's capital costs as compared to those of other technologies, incentives provided by both state and federal sources, coupled with long term contracts for the high sulfur coal and the use of hedging strategies, will be the way the first wave of gasification plants will get built. In the near term, these projects may be able to achieve the required economics through the sale of various byproducts, such as enhanced oil recovery, sulfur, and other chemicals.

Acknowledgements

I would like to thank Steve Shaw of Power Holdings, LLC and Dennis Corn of Eastman Gasification Services Company for their insight and advice.

[ad_2]