Главная » финансы мира » Торговая розничная торговля форекс растет, если бы только политики придерживались

Торговая розничная торговля форекс растет, если бы только политики придерживались

[ad_1]

С новым нормам и принудительными действиями в области брокерской розничной торговли (Forex), кажется, мы наблюдаем постепенный период созревания валютных рынков. Ребенок, которого мы когда-то знали как так называемый дикий запад от финансовых рынков, медленно растет в своем подростковом воплощении, поскольку известные торговые брокеры попадают в штрафы и … судебные иски от правительства США.

"Судебные дела?" Вы спросите.

Это право, регулирующие органы США вернулись к судебным искам как средство соблюдения американских правил против иностранных юридических лиц.

Это опасный выступление на прогулке. С одной стороны, хорошо было бы увидеть, что промышленность, когда переполнена недобросовестными маркетологами и ведерком, становится законным регулируемым финансовым рынком (по крайней мере с точки зрения его операций с розничными брокерскими операциями). С другой стороны, Соединенные Штаты опасно приближаются к нарушениям свободы и прав собственных граждан, фактически запрещая отдельным торговцам, проживающих в США, открывать реальные торговые счета в незарегистрированных иностранных фиксированных брокерских компаниях.

Интернет-сообщество трейдеров иностранной валюты долго обсуждала новые максимальные правила кредитования и правила FIFO. Хотя я полагаюсь на аргумент, что эти правила были чрезвычайно благоприятными для начинающих трейдеров, новые попытки осуществления судебных решений против зарубежных организаций могут сделать это слишком далеким шагом.

Хотя я уверен, что я подниму шторм среди многих розничных трейдеров Forex с указанным выше утверждению, это может быть не по причинам, которые сразу же очевидны для тех, кто не знаком с онлайн-сообществами трейдеров в Форекс. Часть I, касается, является правилом FIFO: первым в первом выпуске, основным принципом бухгалтерского учета во всех признанных стандартах бухгалтерского учета, в контексте рынка Forex приводят к тому, что старая "хеджирование" "принятие противоположных позиций по одним символом») на розничных платформах FX больше не будет разрешено.

Чтобы быть понятным, реальное хеджирования в институциональном контексте предполагает занимать позицию в инструменте (например, акции, такие как Home Depot) и "хеджирование" его статически коррелированным (но разным) инструментом, таким как Lowes в пример. Принятие долгой и короткой позиции в одном и том же фонде отменяет друг друга и приводит к нулевой экспозиции чистой позиции трейдера, поэтому все брокерские платформы покажут нулевую позицию для этой замкнутой торговли.

Однако в мире розничных валют трейдеры давно предлагали брокерские услуги (многие из которых, как известно, работали в торговых центрах, фактически занимали позиции в отношении собственных клиентов), занимали заперты позиции в так называемом "хедж" и обменного курса обмена с обеих сторон. По сути, брокеры воспользовались возможностью взимать плату за две позиции, которые прилагались к любой экспозиции.

Тем не менее, существует небольшой сегмент трейдеров с математическим обжалованием, которые убеждены, что существует практическая польза для оплаты свопних процентов за плоскую позицию.

Что это эт & # 39; связано с текущим регулированием жесткости в области Forex?

Образование.

Возможно, лучшая альтернатива законам вне юриспруденцией и откровенное освобождения граждан свобода выбора, может заключаться в том, чтобы стимулировать образование из простых вопросов, таких как чистый риск рынка и управления рисками. Зато, среди регуляторных органов существует давняя традиция относиться к своим гражданам как к самозруйнивних детей и просто нав & # 39; связывать такие произвольные законы, как правило, касающиеся Недели торговли днях, которые прилагаются после разрыва технологического пузыри.

При наличии достаточного опыта работы на рынках, особенно в долгосрочном, измененном двустороннем рынке, как иностранная валюта, трейдеры понимают, что рост и падение рынков является естественным отливом и поток жадности и страха во всех финансовых рынках

Для политиков существует гораздо простой алгоритм:

Рынки поднимаются, приводят к счастливым индивидуальных инвесторов, равно времени, чтобы взять кредит на вещи по любым индивидуальным контролем.

Рынки идут вниз, приводят к потере денег от пузырей, равна более жесткому регулированию, специально удовлетворяет короткий промежуток внимания, ожидаемый от толпы.

Какие новые произвольные правила будут введены после очередной ведмежици на более завышенном рынке акций? Только время покажет.

Сейчас хорошо видеть, что розничная торговля Forex растет медленно. Если бы только политики могли вырасти из попыток удовлетворить массы путем ограничения свобод как альтернативы образовании и информационной прозрачности.

[ad_2]